Rezensionsexemplar von NetGalley*

Beschreibung

»Der Tod löscht alles aus. Der Tod ist barbarisch. Und jetzt sagen Sie mir, warum sollten wir das dulden?«
Drei hochkarätige Unternehmer aus dem Silicon Valley wollen ein zweites ‚Manhattan Projekt‘ ins Leben rufen. Nur ist das Ziel noch ehrgeiziger als damals die Entwicklung der Atombombe: Sie wollen den Tod abschaffen. Der Journalist James Windover entdeckt jedoch, dass die Unternehmer, während sie von Investoren Milliarden sammeln, insgeheim versuchen, einen Schriftsteller zum Schweigen zu bringen – weil sie eine Story fürchten, die er geschrieben hat. Was steht darin, das das Projekt gefährden könnte? James begibt sich auf die Suche nach dem Mann und gerät rasch selbst in tödliche Gefahr …

Meine Meinung zu „Die Abschaffung des Todes“

Die neuesten Bücher von Andreas Eschbach lese ich meistens, ohne mich vorher mit dem Inhalt zu beschäftigen. Ich fand bisher alle seine Bücher gut und gehe davon aus, dass es wieder so sein wird. 
Auch dieses Mal bin ich nicht enttäuscht worden. 

Um niemandem die Spannung zu nehmen, werde ich nicht mehr über den Inhalt sagen, als der Verlag selbst geschrieben hat. Gleichzeitig ist es dadurch sehr schwierig, etwas über das Buch zu sagen, ohne zu viel zu verraten. 

Das Buch hat mich aus meiner Leseflaute herausgerissen, es war so spannend, dass ich es einfach weiter lesen musste. Ich wollte wissen, wohin die Reise geht. Neben der Darstellung von Wissen (stellenweise viel Neurologie) gibt es viele Wendungen, Action und moralische/philosophische Fragen über den Tod. 

In der einen oder anderen Kritik habe ich gelesen, dass sich das Buch nicht Thriller nennen sollte, der Anteil sei viel zu gering. Bevor ich darüber schreibe, habe ich die Definition eines Thrillers nachgeschlagen.  Und mich hier bei Wikipedia bedient.

Der Thriller (Lehnwort aus englisch thrill „Schauer, Erregung, Sensation“) ist sowohl ein Literatur- als auch ein Filmgenre mit verschiedenen, sich teilweise überlappenden Subgenres. Charakteristisch für den Thriller ist das Erzeugen eines Thrills, einer Spannung, die nicht nur in kurzen Passagen, sondern während des gesamten Handlungsverlaufs präsent ist, ein beständiges Spiel zwischen Anspannung und Erleichterung. Häufig anzutreffen sind weitläufige Spannungsbögen, Spannungsmusik, Cliffhanger und Red Herrings.

Um auf die Frage zurückzukommen, ob es zu wenig spannend war. Ich muss sagen, dass ich das nicht so empfinde. An ein, zwei Stellen hatte ich eher das Gefühl, dass noch eine Actionszene reingeschrieben wurde, um einem Thriller gerecht zu werden. Für mich brauchte es diese Action nicht, allein der Inhalt der Geschichte und die verschiedenen Gedanken und Sichtweisen auf die Abschaffung des Todes waren spannend genug.

Während und auch nach dem Lesen des Buches habe ich mich gefragt, will ich ewig leben, habe ich Angst vor dem Tod, wie weit habe ich mich mit meinem Tod beschäftigt?Wie wahrscheinlich viele andere auch, mag ich es nicht, über meine eigene Sterblichkeit so genau nachzudenken. Ewig zu leben erscheint mir auch nicht so reizvoll. Möglichst gesund alt zu werden und dann friedlich einzuschlafen, ist wohl die Hoffnung der meisten. Das Buch regt vielmehr zu der Frage an: Wie will ich leben?  

Aber nicht nur dieses Kernthema der Geschichte fand ich sehr interessant, sondern auch die Darstellung der Zeitung des Journalisten James Windover, seine sehr exklusive und teure Zeitung hat sich auf die Fahnen geschrieben, wirklich so objektiv wie möglich zu sein. Reine Fakten und Beschreibungen ohne Wertung und Dramatisierung. So eine Zeitung hätte ich auch gerne.

Fazit

Für mich wieder ein gelungenes Werk von Andreas Eschbach. Ich denke Menschen, die sich mit dem Thema Tod schwer tun, sollten dieses Buch nicht lesen. Ansonsten ein spannendes Buch, das zum Nachdenken anregt. 

Eckdaten zum Buch

*Auch wenn ich dieses Buch als Rezensionsexemplar erhalten habe, beeinflusst dies nicht meine Bewertung.

Rezensionsexemplar vom Blogger Portal*

Klappentext

Wer psychische Probleme hat, meint häufig, mit seinem Gehirn sei etwas nicht in Ordnung. Doch Ängste und depressive Gefühle sind biologisch natürliche Reaktionen – Überreste aus der längst vergangenen Zeit, als Hunger und Infektionen allgegenwärtige tödliche Bedrohungen waren. Wir sind nicht dafür gemacht, dauernd glücklich zu sein, denn sonst hätten unsere Vorfahren nicht lange überlebt.

Zu erwarten, ständig glücklich zu sein, ist nicht nur anstrengend und unrealistisch – es kann auch den genau gegenteiligen Effekt haben. Der Psychologe und schwedische Bestsellerautor Anders Hansen zeigt, wie menschliches Wohlbefinden funktioniert und wieso uns auch in guten Zeiten Ängste und Sorgen plagen – und wie wir sie in den Griff bekommen. 

Meine Meinung

Vorab: Es geht auch darum, wenn sich Menschen manchmal ängstlich und schlecht fühlen und wie dies einordnen können. Aber vor allem geht es um Ängste und depressive Gefühle, die das eigene Leben einschränken. Dies sollte gegebenenfalls mit therapeutischer Hilfe aufgearbeitet werden. 

Das Buch und die Beschreibung haben mich direkt angesprochen. Seitdem ich mir meiner Angststörung bewusst bin und mich mehr mit dem Thema beschäftige und an meinen Ängsten arbeite, nehme ich natürlich auch mehr Bücher zu diesem Thema wahr. Hier gefällt mir besonders der Ansatz, dass Ängste und Depressionen eine Funktion erfüllen.

Es [unser Gehirn] hat eine wichtige, klar zugeschnitten Aufgabe – unser Überleben zu sichern – und zeigt uns die Welt, so wie wir sie sehen müssen, um darin überleben zu können.

Seite 43

Anders Hansen erklärt leicht verständlich und gut strukturiert die Funktion von Ängsten und Depressionen. Die Grundlagen liegen in der Entwicklung des Menschen und die heutige Zeit stellt nur einen Bruchteil der Menschheit dar. Das Gehirn konnte sich noch nicht an die veränderte Umwelt anpassen. Deshalb sind bestimmte Reaktionen wie Ängste und depressive Gefühle nur schwer mit unserem Leben in Einklang zu bringen. 

Als Beispiel führt er an, dass viele Menschen mehr Angst vor Spinnen und Schlangen haben als vor Autos. Dabei sind Autos in den meisten Ländern lebensbedrohlicher als Spinnen.

In den einzelnen Kapiteln geht der Autor auf die Entstehung von Ängsten und Depressionen ein und setzt sie in Bezug zu unserem heutigen Leben. Er benennt Auslöser und zeigt auf, was dagegen helfen kann.

Dazu gehören Bewegung und soziale Kontakte (Es geht darum, nicht einsam zu sein. Was ist das Gegenteil von Einsamkeit?) Aber auch das Verständnis für die biologische Funktion unseres Gehirns. 

Solche Erklärungen helfen mir. Weg von dem Gedanken, was bei mir anders ist als bei anderen oder warum ich so sein muss. Zu verstehen, dass das Gehirn mit Ängsten und depressiven Gefühlen das Überleben sichern muss und so unter anderem auf Stress reagiert. Das gibt mir eine weitere Perspektive. 

Ich äußere mich selten zur Optik eines Buches. Meistens, weil es mir weder besonders gut noch schlecht gefällt. Bei Brain Blues unterstreicht das Cover für mich den Inhalt des Buches. Der blaue Farbklecks passt gut zum Thema. Außerdem beginnt jedes Kapitel mit einem Bild, das zur Kapitelüberschrift passt und mich gleichzeitig an Bilder in Arztpraxen erinnert. Optisch ist es ein sehr harmonisches Gesamtbild.

Fazit

Ein spannendes Buch über die Biologie unseres Gehirns und die Auslöser von Ängsten und Depressionen und dabei leicht erklärt. Mich bereichert das Buch, um meine Ängste noch besser zu verstehen. Wer sich mehr für die Vorgänge interessiert, egal ob mensch selbst unter Ängsten und Depressionen leidet, findet hier einen guten Einstieg.

Eckdaten zum Buch

*Auch wenn ich dieses Buch als Rezensionsexemplar erhalten habe, beeinflusst dies nicht meine Bewertung.

Kennst du einen Begriff, der das Gegenteil von Einsamkeit beschreibt?

Rezensionsexemplar* von Svend Andersen

Wie ihr meinen letzten Rückblicken entnehmen konnten, hänge ich mit einigen Rezensionen hinterher. Auch bei dieser. Gelesen habe ich es bereits im April 2022 und zwar gemeinsam mit Antje von Das Buchzuhause. Es war sehr schön ein Sachbuch als Buddyread zu lesen, dadurch konnten wir uns abschnittsweise dazu austauschen. Schaut gerne mal bei Antje vorbei, neben Klimabücher gibt es weitere Rezensionen zu den verschiedensten Themen. 

Bevor du nun die Rezension lesen kannst, noch einige Gedanken von mir vorab zum Buch. Ich habe mich sehr gewundert bzw. tue es immer noch, dass ein Klimabuch aus dem Quadriga Verlag, der zum Bastei Lübbe Verlag gehört, so wenig bekannt bzw. auch bei Bookstagram nicht oder kaum aufgetaucht ist. Dabei halte ich dieses Buch – ohne bereits das Fazit vorweg nehmen zu wollen – für eine gute Lösungsskizze für die Senkung der Treibhausgase. Es müsste viel bekannter sein.

Als ich im April mit dem Buch anfing, wurde auch der dritte Teilbericht vom IPCC veröffentlicht. Die Aussagen des ersten Kapitel des Buches und die des Berichtes stimmen sehr überein. 

Kurzbeschreibung

„Die Klimakrise ist das drängendste Thema, die wichtigste Aufgabe der kommenden Jahre, da sind sich alle Politiker einig! Doch wissen sie eigentlich, was sie wirklich tun müssten, welche Instrumente längst da sind – und welche wirken? Als Treibhausgas-Experte hat der Deutsche Svend Andersen Antworten, denn in seiner Wahlheimat Kanada ist Klimaschutz längst Staatsauftrag. Treibhausgas-Buchhalter Andersen analysiert und zeigt, wie mit wenigen Maßnahmen große Wirkung erzielt werden kann.“ Vom ecobookstore

Meine Meinung zu „Der Weg aus der Klimakrise“

Ich fand den Einstig ins Buch „Der Weg aus der Klimakrise“ sehr angenehm. Es wird am Beispiel der Messstation auf dem Vulkan Mauna Loa die Keeling-Kurve erklärt.

Exkurs Keeling Kurve

Bereits 1958 begann der Klimaforscher Charles David Keeling mit seiner Arbeit an der Scripps Institution of Oceanography. Die Aufgabe, die er sich stellte, war damals ziemlich revolutionär. Keeling machte sich als erster daran, systematisch den CO2-Gehalt in der Atmosphäre zu messen. […] Das Dach des hawaiianischen Vulkans liegt weit entfernt von großen CO2-Quellen, die seine Messungen hätten beeinflussen können. […] Keelings auserwählter Messpunkt lag damals wie heute so gut wie immer über der Wolkendecke. Nicht einmal die umliegenden Inseln mit ihren wenigen Häfen und Flughäfen konnten seine Werte beeinträchtigen. […]

Die Keeling-Kurve ist bis heute die wichtigste Referenz, wenn es um die CO2-Konzentration in der Erdatmosphäre geht. Seit Jahrzehnten steigen die Werte immer schneller an. Bei etwas 500 ppm (CO2-Konzentration) ist der Point of no Return erreicht: Die Erderwärmung wird sich dann nicht mehr aufhalten lassen. Wer die monatlichen Werte der Messstation verfolgen möchte, kann das auf folgender Webseite tun: https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/monthly.html
Seite 23 f. – Exkurs Ende

Die Erläuterung zur Kurve und die Bedeutung der Werte werden durch eine persönliche Geschichte des Autors, wie er die Messstation besucht, ergänzt. Dies lockert die Theorie auf. 

Der Fokus des Autors liegt ganz klar auf der Reduktion der CO2-Emissionen bzw. konkreter der Treibhausgase als Weg aus der Klimakrise. Da es immer einen natürlich CO2 Gehalt in der Atmosphäre gab und es hier zu natürlichen Schwankungen kommt, aber erst durch die Industrialisierung steigen die Emissionen rasant, also der menschengemachten (anthropogenen) Kohlenstoffdioxid-Gehalt, plus Methan und Lachgas, steigen in der Atomsphäre und werden als Treibhausgase zusammen gefasst.

Zu Beginn werden viele Grundlagen wie der Treibhauseffekt, IPCC, Folgen des Klimawandels etc. anschaulich und verständlich erläutert. So wird eine Grundlage für die folgenden Kapitel geschaffen. 

Neben der klaren Konzentration auf die Reduktion der Treibhausgase, macht er auch deutlich, dass wir nicht mehr die Zeit haben auf Innovationen zu warten, da ein sofortiges Handeln notwendig ist. 

Unverantwortlich ist es darum, auf die eine klimarettende Technologie von der Industrie oder auf eine geniale Erfindung einer jungen Firma zu warten. Auch ist es heikel, auf Ideen zu setzen ,die sich noch entwicklen müssen oder eines Tages vielleicht erst auftauchen werden. Solche Innovationen können irgendwann zur Lösung beitragen, und es ist wichtig, kluge Neuerungen auf diesem Gebiet zu fördern. Aber die Lösung kann es nicht sein. Technologien müssen jetzt zum Einsatz kommen, Probleme jetzt gelöst werden – mit Methoden und Wegen, die zuverlässig und bereist erprobt sind. Und es gibt diese bewährten Mittel und Wege längst. Wir müssen sie nur konsequent einsetzen. 

Seite 81

Auch macht er an mehreren Stellen deutlich, dass es zwar wünschenswert ist, wenn jeder Mensch auf sein persönliches Handeln achtet, aber dies wird nicht zum Ziel führen. Es braucht den Systemwechsel. 

Um dies aber erreichen zu können, braucht es erst einmal eine einheitliche Grundlage und hier kommt sein Wissen als Treibhausgasbuchhalter zum Tragen. Es gibt zwei wichtige DIN Normen, die eine einheitliche Bilanzierung der Treibhausgase ermöglicht. Dadurch könnten Kommunen oder einzelne Produkte miteinander verglichen werden. Dies würde endlich die erforderliche Transparenz schaffen und ermöglicht es den Regierungen bessere Entscheidungen zu treffen. 

Auch kritisiert er, dass häufig beim Klimaschutz Ziele anderer Maßnahmen wie Ökologie und Naturschutz zusammen geworfen werden. Nicht alles was ökologisch gut ist, ist hinsichtlich des Klimaschutzes durch Reduktion der Treibhausgase sinnvoll. 

In einem eigenen Kapitel erklärt der Autor warum die CO2-Steuer und der Zertifikathandeln uns und der Wirtschaft nur schadet. Ich fand die Erklärungen mega einleuchtend und seinen Vorschlag für Produkte, die in der EU verkauft werden sollen eine Obergrenze für Treibhausgase zu definieren und allen aufzuerlegen sinnvoller. Gleichzeitig frage ich mich, warum zum Teufel machen wir das nicht so. Dies würde auch Produzenten und Verkäufer aus Nicht-EU-Staaten dazu verpflichten diese Grenzwerte einzuhalten, wenn sie auf dem europäischen Markt ihre Waren anbieten wollen. Dadurch würde die Wirtschaft innerhalb der EU nicht benachteiligt. 

Es gibt noch weitere sehr spannende Erklärungen des Autors, die ich hier gar nicht alle aufführen kann. Für mich war im Buch der einzige Wehrmutstropfen, die ausufernden persönlichen Storys. Anfangs und zwischendurch lockerte es das Sachbuch auf, irgendwann habe ich mich aber gefragt, wozu ich dies alles wissen muss. Es hätten gerne einige Anektdötchen weniger sein dürfen. 

Im letzten Kapitel stellt Svend Andersen u. a. seine Lösung vor, wie der einzelne Mensch Einfluss nehmen kann. Über die kommunale Politik sollen Klimabilanzen der Kommunen eingefordert werden, hier sollen Länder und Bund finanzielle Anreize ermöglichen und Treibhausgasbilanzen wie Finanzbilanz für Unternehmen verpflichten vorschreiben. Aber auch auf Ebene der EU Mitglieder sollten Treibhausgasbilanzen erstellt werden, damit die sichtbarer wird, wo die größten Treiber sind. 

Fazit

Ich muss dir dieses Buch „Der Weg aus der Klimakrise“ ans Herz legen, in meinen Augen bietet es durch seine Konzentration auf die Treibhausgase und besonders deren Reduzierung eine gute und umsetzbare Lösung, um die Klimakrise abzuwenden. Es wird alles verständlich beschreiben und durch persönliche Geschichten ergänzt, auch wenn diese zwischendurch ein wenig zu viel sind. Zusätzlich bietet es Lösungswege auf, wie ein Systemwechsel angestoßen werden kann. Es ist eines der besten Sachbücher, welches ich in 2022 gelesen habe. 

Eckdaten zum Buch

Zum Autor

Svend Andersen, MBA, Dipl.-Psych., ist Treibhausgasbuchhalter und Firmengründer eines Purpose Unternehmens, das Beratungs- und Softwarelösungen für effektiven Klimaschutz anbietet. Er berät Städte, Regierungen, internationale Konzerne sowie Umwelt- und Bürgervereine. Er lehrt Treibhausgasbuchhaltung und Sustainable Business Leadership an der University of British Columbia, dem British Columbia Institute of Technology und der Simon Fraser University.

*Auch wenn ich dieses Buch als Rezensionsexemplar erhalten habe, beeinflusst dies nicht meine Bewertung des Buches. 

Was hältst du von der Idee, das Kommunen, Staaten, Unternehmen und Produkte angeben müssen, wieviel Treibhausgase sie verbrauchen?

Ich habe in den letzten zwei Quartalsrückblicken bereits geschrieben, dass ich einige Bücher über alternativen Wirtschaftsmodelle lesen möchte. Wohlstand ohne Wachstum von Tim Jackson ist das zweite Buch aus dieser Kategorie. Zum ersten „Gemeinwohlökonomie“ steht die Rezi noch aus. 

Da ich „Wohlstand ohne Wachstum“ aus der Bücherei ausgeliehen habe, hat diese Rezi Vorrang. Die Ausleihfrist ist ausgereizt und maximal verlängert. Morgen muss ich zur Abgabe. 

Vermutlich werde ich die Rezi vor Veröffentlichung noch überarbeiten, sodass „morgen“ vor einigen Tagen war. 🙂

Kurzbeschreibung vom ecobookstore

„Als Tim Jacksons Buch »Wohlstand ohne Wachstum« vor sieben Jahren erstmals erschien, avancierte es schnell zum Standardwerk. »Unsere gesamte Wirtschaftsordnung baut auf ewigem Wachstum auf – aber nun brauchen wir einen anderen Motor«, lautete die kurze wie brisante Diagnose des renommierten britischen Ökonomen – und daran hat sich nichts geändert. Die Notwendigkeit umzusteuern ist dringlicher denn je, und so kommt die komplett überarbeitete Neuauflage der »Bibel der Wachstumskritik« gerade zur rechten Zeit.
Das Buch bietet eine fundierte Analyse der Auswirkungen der Finanzkrisen, legt den Fokus auf die ganze Welt und schildert die Herausforderungen und Chancen einer Postwachstumsgesellschaft, welche die öko-logischen Grenzen unseres Planeten nicht überschreitet und trotzdem in Wohlstand lebt.“

Meine Meinung

Ich glaube, mensch muss sich auf dieses Buch einlassen und ein bisschen was über wirtschaftliche Zusammenhänge wissen. An der ein oder anderen Stelle konnte ich nicht direkt folgen, bzw. musste die Hintergründe noch einmal nachlesen. 

In den ersten Kapiteln beschreibt der Autor die Probleme mit unserem aktuellen Wohlstandsstreben durch Wachstum und kann belegen, dass wir durch Wachstum nicht für alle Menschen Wohlstand erreichen können. Die Grenzen des BIP werden aufgezeigt und wie wir uns als Menschen, Gesellschaft und Staaten in die Normen des Wachstumsgedankens und Konsumismus hineingelebt haben, sodass es uns allen schwerfällt, neue Normen und Regeln für Wohlstand anzuerkennen. Der Klimawandel und die endlichen Ressourcen werden uns früher oder später zu einem Umdenken zwingen. Besser wäre es, jetzt anzufangen, bevor wir nur noch reagieren können.

Im Buch beschreibt der Autor das Dilemma der aktuellen Wohlstandsdefinition ganz passend:

Die soziale Stabilität ruht auf der wirtschaftlichen Stabilität. In einer wachstumsbasierten Wirtschaft ruht die wirtschaftliche Stabilität auf dem Wachstum. Die Regierung sieht sich also gezwungen, das Wirtschaftswachstum zu fördern, ganz einfach um die Stabilität zu erhalten.

Tim Jackson – Wohlstand ohne Wachstum Seite 275 f.

Fasst unsere aktuelle Krisensituation in Deutschland auch gut zusammen.

Auch auf die Hoffnung, das Wirtschaftswachstum vom Ressourcenverbrauch zu entkoppeln, geht er ein und kommt zur traurigen Schlussfolgerung. Theoretisch möglich, die technischen Voraussetzungen sind bereits da, aber durch das Ziel immer mehr Wachstum, immer Arbeitseffizienter zur produzieren etc., kommen wir nicht dahin. Sobald irgendwo etwas eingespart werden kann, wird wieder mehr produziert bzw. verbraucht. 

Auch nachhaltiger oder grüner Konsum wird dies nicht ändern. Über nachhaltigen Konsum habe ich auch schon einmal geschrieben, den Artikel findet du hier.

Daher braucht es eine neue Definition von Wohlstand. Weg vom Wachstumsgedankden (besser, höher, weiter) sollte Wohlstand an der

Qualität unseres Lebens und unserer Beziehungen, um die Widerstandsfähigkeit unserer Gemeinschaften und um unser Gefühl für individuelle und kollektive Sinngebung

Tim Jackson – Wohlstand ohne Wachstum Seite 32

gemessen werden.

Natürlich müssend die Grundbedürfnisse (Nahrung, ein Dach über dem Kopf etc.) erfüllt sein, um sich dann weniger materialistischen Dingen zuwenden zu können. Hier sollten reichere, entwickelte Staaten die ärmeren Staaten unterstützen. 

In späteren Kapiteln führt Tim Jackson in Wohlstand ohne Wachstum aus, dass unsere aktuelle Wohlstandsdefinition viel vom Materiellen abhängt. Aber materieller Reichtum kann nicht alle unsere Bedürfnisse erfüllen. Die meisten Menschen versuchen zwar über Materielles Anerkennung, Individualität, Zugehörigkeit, Glück im Allgemeinen zu erreichen. Viele haben aber schon festgestellt, der Reiz des Neuen verfliegt schnell und nur der nächste Kauf schafft ein neues Hochgefühl. 

Genau darum geht es bei der Neudefinition von Wohlstand, weg von materiellen Exzessen (Reichtum) hin zu den Möglichkeiten sich physisch, psychisch und sozial zu entwickeln. 

Für die Wirtschaft von morgen stellt der Autor vier Eckpfeiler vor: Unternehmen als Dienstleistung, Arbeit als Teilhabe, Investitionen als Zusage an die Zukunft und Geld als soziales Gut. Das Ziel ist eine Postwachtsums-Makroökonomie.

Auch wird das bekannte Dilemma, welches wir vom Klimaschutz bereits kennen, für eine Postwachstums-Ökonomie angesprochen. Wie weit reichen die Möglichkeiten des Einzelnen gegenüber Vorgaben durch den Staat, die Politik. Auch bei der Transformation des Wirtschaftens kann das Individuum in einem begrenzten Rahmen unter „Aushaltung“ des gesellschaftlichen Drucks anders handeln, aber es braucht gesamtgesellschaftliche Änderungen, ein anderes Regierungsmodell (nicht mehr die Ausrichtung auf wirtschaftliches Wachstum).

Eine Postwachstumsgesellschaft braucht Grenzen für die Nutzung von Ressourcen, Wege dem Konsumismus entgegenzutreten, muss die Ungleichheit in Angriff nehmen und das Wirtschaftsmodell reparieren. 

Die Eckpfeiler für die Wirtschaft von morgen und die Herausforderungen für eine Postwachstumsgesellschaft dienen im Buch als Anreiz / Inspiration. Denn einen genauen Fahrplan gibt es noch nicht. Hier sind wir alle unsere Regierungen gefragt, wie der Weg genau aussehen kann. Anhand der genannten Bedingungen die Umsetzung anzugehen.

Fazit

Das Buch bietet viele Anreize und Vorschläge wie wir uns gesellschaftlich entwickeln können, um sozial gerecht und ökologisch nachhaltig zu sein, den Menschen neben Materiellem auch Gemeinschaft und Sinn zu geben. Gängige Wirtschaftsmodelle und unser Konsumwahn werden hinterfragt. Durch einen Wandel in der Gesellschaft ist weniger Konsum nicht gleich Verzicht, sondern andere Dinge rücken vermehrt in den Fokus und machen das Leben lebenswert.

Wohlstand ohne Wachstum ist ein komplexes Buch und ich werde es vermutlich irgendwann noch einmal ausleihen, wenn ich mehr Wissen in der Materie habe und Vergleiche mit anderen alternativen Modellen ziehen kann. 

Kennst du das Buch? Was hältst du von einer Postwachstumsgesellschaft?

Eckdaten zum Buch

Im April habe ich über meinen Start ins Jahr 2022 geschrieben. Gefühlt war das erst vor ein paar Tagen. Dazwischen liegt aber schon mein Geburtstag, Ostern, zwei Wochen Urlaub, einige Feiertage …

Blog

Im April hatte ich mir vorgenommen, wieder regelmäßiger zu schreiben, leider klappt das eher weniger. Die angekündigten Rezensionen warten noch darauf geschrieben zu werden und mittlerweile sind noch ein, zwei Bücher dazu gekommen. 

Es sind zwei Artikel geworden, der Artikel über die Verantwortung des Individuums ist mir sehr wichtig und ich freue mich über deine Meinung dazu. Auch habe iches endlich geschafft, den neunten Arm des Oktopus zu bewerten. War nicht so meins das Buch. 

Nachhaltigkeit

Ich habe den VHS Kurs „klima.fit“ beendet. Leider war es nicht das, was ich erwartet bzw. mir erhofft hatte. Ich wollte die Fakten zur Klimakrise besser verstehen, ggf. auch mit den anderen Teilnehmenden diskutieren. Leider war der Kurs so vollgepackt, dass eigentlich kaum Zeit dafür war, auf die verschiedenen Punkte näher einzugehen. Es gab viel mehr Hinweise auf vertiefende Lektüre, die finde ich auch alleine, aber finde ich Zeit, die zu lesen, auch fehlt dann der Austausch? Auch hatte ich auf mehr Anregungen gehofft, in welcher Art ich etwas gegen den Klimawandel tun kann und dabei meine ich nicht mein Konsumverhalten, sondern wo könnte ich mich engagieren. 

Interessant waren die Gäst*innen aus meiner Kommune, sowohl die Verwaltung, der Bürgermeister als auch regionale Aktionsgruppen waren dabei. Meine Kommune hat für sich eine CO2-Bilanz erstellt und arbeitet daran bis 2035 klimaneutral zu werden. Es gibt eine Auswertung notwendiger Klimaanpassungsmaßnahmen und Beratungen für die Bürger*innen Energie zu sparen. Vielleicht hat deine Kommune so etwas auch schon. 

Auf die Vorstellung der regionalen Aktionsgruppen war ich sehr gespannt, weil gehofft hatte hier etwas für mich zu finden. Doch leider dreht sich dort vieles nur um das eigne Verhalten, es schadet nicht hier darauf aufmerksam zu machen und dazu zu lernen. Aber ich möchte mich selber dort nicht engagieren. 

Aus dem Kurs habe ich eine Lektüreempfehlung mitgenommen. Es gibt um die Klimawende von unten, also genau das Thema, zu dem ich mehr hören wollte. Tatsächlich habe ich das Dokument noch nicht gelesen, ich verlinke es euch aber mal. LINK Die „Klimawende von unten“ ist ein Projekt von Umweltinstitut München, BürgerBegehren Klimaschutz und Mehr Demokratie.

Ansonsten war ich etwas Kochfaul, ist eigentlich nichts Neues, aber wir haben viel fertige und somit verpackte Fleischalternativen gekauft. Aber auch solche Zeiten gibt.

Ich konnte die ersten Dinge im Garten ernten. Radieschen, Salat, Heidelbeeren und Kräuter. Die Himbeerpflanzen sind leider eingegangen, mir ist noch klar ob es zu viel oder wenig Wasser oder Dünger war. Meine Kürbispflanze wächst und wächst, der geht schon quer durch den ganzen Garten, ein Kürbis wächst bereits.

Sonstiges

Durch die Feiertage, Urlaubstage und auch krankheitsbedingt hatte ich sehr viel Zeit zum Lesen, soviel gelesen habe ich glaube ich noch nie. Alleine von April bis Juni waren es 97 Bücher, das wäre für ein Jahr schon eine echt gute Leistung. Ich bin in einigen Fantasy-Reihen versunken. An manchen Tagen habe ich 2-3 Bücher gelesen. Keine Ahnung, irgendwie brauchte ich das. Als Ablenkung von der Welt?! Falls dich interessiert, was ich so gelesen habe, ich aktualisiere jeden Monat meine Leseliste 2022. 

Wir waren zum ersten Mal seit 2 Jahren wieder auf einem Konzert. Rammstein war auf ihrer Tour auch in Düsseldorf. Das Konzert wurde zweimal wegen Corona verschoben. Es war mega heiß, ungewohnt viele Leute, aber ein echt geiles Konzert.

Ausblick

Ich überlege gerade, was mich in den nächsten drei Monaten erwartet. Sommerurlaub, lesen ;). Ich habe endlich Bildungsurlaub beantragt, das Seminar findet bald statt, darüber werde ich dann im nächsten Rückblick berichten. 

Wie sah es denn bei dir so aus? Geht es dir gut?

Dieses Buch hatte ich eine ganze Zeit auf meiner „Möchte-Ich-Noch-Lesen“-Liste. Ein Roman Schrägstrich Thriller, der die Klimakrise im Fokus hat. Hoffentlich ein Buch, welches auch Menschen an die Klimakrise heranführt, die nicht gerne Sachbücher lesen oder kaum Zeit dafür haben. 

Ich habe „Der neunte Arm des Oktopus“ im Oktober 2021 gelesen. Meine Meinung dazu schreibe ich erst jetzt auf, weil ich nicht dazu gekommen bin und es mir sehr schwerfällt, etwas dazu zu schreiben. Warum fällt es mir schwer, weil ich einiges an dem Buch nicht mochte. Negative Kritik muss ich in meinen Augen viel sorgfältiger aufschreiben als Positive. 

Klappentext

„Eine Klima-Allianz – Unsere letzte Chance?

Der Klimawandel – eine Katastrophe ungeahnten Ausmaßes steht uns bevor. Das Fiasko scheint unaufhaltsam. Doch da schlagen die Supermächte China, Russland und USA einen radikalen Weg ein: Sie formieren eine Klima-Allianz, um die Erde zu retten.

Die Forderungen der Allianz greifen dramatisch in das Leben der Menschen ein, und nicht jeder will diese neue Wirklichkeit kampflos akzeptieren. Den Gegner sind alle Mittel recht. Die Situation spitzt sich zu – und plötzlich liegt unser aller Schicksal in den Händen eines ängstlichen Kochs und einer unscheinbaren Geheimagentin.“

Meine Meinung

Das, was ich an dem Buch bemängeln muss, lässt sich in zwei grobe Kategorien fassen. Einmal geht es um die Art des Schreibens, den Aufbau der Kapitel, Beschreibung der Charaktere etc. und zum anderen um die Lösungsansätze zur Klimakrise. 

Die erste Kategorie nenne ich mal

handwerkliche Kritik

Die Story des Buches spielt zu verschiedenen Zeiten. Zu Beginn wird unsere jüngere Vergangenheit dargestellt. Welche durch den Klimawandel bedingten Katastrophen sind passiert. Dann wechseln die Zeiten zwischen der nahen Zukunft (2020-2025) und einer entfernteren Zukunft 2100. 

Durch diese Zeitwechsel war es für mich gerade zu Beginn sehr schwer, in die Geschichte hineinzukommen. Kaum hatte ich mich an einen Charakter gewöhnt, ging es zum Nächsten. Zwischendurch habe ich mich gefragt, wozu diente ein Kapitel, was sollte die Einführung der Person. Viele dieser Anfänge wurden glücklicherweise später zusammengeführt. Teilweise aber so spät, dass ich mich kaum noch an die Einführung dieser Person erinnern konnte. 

Das Jahr 2100 diente als Rückblick auf die thrillermäßigen Geschehnisse in den Jahren 2020-2025. Das es am Ende doch gut ausgegangen ist und wie sich die Welt dadurch zum Positiven entwickelt hat. Mir hätte hier auch ein entsprechender Epilog gereicht und dadurch ein paar Zeitsprünge erspart.

Die im Klappentext benannten Protagonisten der „ängstlicher Koch“ und die „unscheinbare Geheimagentin“ hatten weniger Präsenz in der Story, als mensch aufgrund der Ankündigung erwarten würde. Letztlich wirkte ihr Handeln auf mich auch sehr gewollt, damit die Story zum gewünschten Erfolg geführt wird. 

Auch habe ich nicht verstanden, was mit dem Titel gemeint ist. Oktopoden haben eigentlich nur acht Arme. Es gibt eine Szene im Jahr 2100 mit einem biometrischen zusätzlichen Arm. Aber die Bedeutung dahinter habe ich nicht erkannt. 

Zum Ende schreibt sich der Autor noch selber ins Buch und erzählt, welche „wichtigen“ Persönlichkeiten er so kennt. Es wirkt ein wenig eingebildet. Auch wenn er in der Danksagung alle erwähnt, die ihm beim Schreiben des Buches geholfen haben, habe ich mich gefragt, ob als Autoren nicht noch ein, zwei Namen mehr hätten genannt werden müssen.

Fazit handwerkliche Kritik

Mit ständig wechselnden Zeiten und/oder handelnden Personen habe ich auch in anderen Büchern meine Schwierigkeiten. Daher mag diesen Punkt jede*r anders bewerten, dennoch hat es mir das Lesevergnügen geschmälert und ich hatte gerne mehr über die angekündigten Protagonisten erfahren. 

Kritik Lösungsansätze Klimakrise

Ich fand die Idee, dass sich drei der weltweit größten Länder zusammenschließen und so die Auswirkungen der Klimakrise für alle Menschen reduzieren wollen, wirklich gut. Auch das dies zu Intrigen innerhalb dieser Länder führen kann, erscheint plausibel. Eine gute Basis für einen Thriller. 

Die Lösungsansätze der Klima-Allianz sind:

• Der Verbrauch fossiler Brennstoffe wird eingeschränkt.
• Das Wachstum der Weltbevölkerung wird begrenzt.
• Die tropischen Regenwälder werden geschützt.

Als vertrauensbildende Maßnahme soll zusätzlich die Zahl der Nuklearwaffen halbiert werden. 

Klingt im ersten Moment alles super. 

Der Thrilleranteil im Buch dreht sich später dann um die Rodung des Regenwaldes. Die fossilen Brennstoffe tauchen mehr im Ausblick 2100 auf. 

Was mich aber wirklich stört. Ist der Vorschlag, das Weltbevölkerungswachstum zu begrenzen und dies soll mit einer 1-Kind-Politik besonders in Indien und Afrika umgesetzt werden. Jedes Mal, wenn dies im Text auftauchte, habe ich mich sehr geärgert.

Natürlich mehr Menschen auf der Erde bedeuten auch mehr Menschen, die konsumieren können und dadurch Treibhausgase verursachen. Aber über 50% der weltweiten Treibhausgas-Emissionen verantworten die reichsten 10% der Menschheit. Gerade die Industriestaaten haben in den letzten Jahrzehnten einen großen Anteil an der Erderwärmung. Am meisten leidet darunter heute schon der sogenannte Globale Süden und arme Menschen. Und hier jetzt anzusetzen und eine 1-Kind-Politik als Lösung vorzuschlagen, ist wie ein Schlag ins Gesicht. Statt diesen Menschen dabei zu unterstützen, durch erneuerbare Energie und Zugang zur Bildung eine gute wirtschaftliche, ökologische Entwicklung zu ermöglichen, wird ihnen von den Industriestaaten diktiert, wie sie zu leben haben. 

Fazit Lösungsansätze Klimakrise

Mich stört dieser Lösungsvorschlag, das Wachstum der Weltbevölkerung zu begrenzen so sehr, dass es mir jedes Mal das Lesevergnügen genommen hat. Natürlich ist dies ein Roman und kein Sachbuch und Autor*innen in Romanen haben kreative Freiheiten. Aber dieses Buch wurde vermarktet, als könnte es die Ansichten über den Klimawandel bei den Lesenden verändern. Dann darf dort keine Lösung vorgeschlagen werden, die an Parolen erinnern. 

Fazit zu „Der neunte Arm des Oktopus“

Aufgrund der, in meinen Augen, handwerklichen Mängel zog sich das Buch beim Lesen. Ich habe es nur zu Ende gelesen, damit ich mir auch ein Gesamtbild machen kann. Hätte ja sein können, dass die Story irgendwann die Kurve kriegt. Leider nein. Für mich keine Leseempfehlung, besonders dann nicht, wenn es als positives Beispiel für einen Roman zum Klimawandel sein soll. 

Eckdaten

Quelle

https://www.oxfam.de/ueber-uns/aktuelles/klimawandel-ungleichheit-reichste-1-prozent-schaedigt-klima-doppelt-so-stark

https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2022-04/ipcc-bericht-klimaschutz-1-5-grad

Hast du das Buch gelesen? Wie fandest du es? Kannst du gute Roman zum Thema Klimakrise empfehlen?

Rezensionsexemplar von NetGalley

Klappentext

„Dieses Buch wird klimapositiv hergestellt, cradle-to-cradle gedruckt und bleibt plastikfrei unverpackt.
Selbstbestimmt und frei: Gestalten wir unsere Zukunft!

Träumen Sie schon lange von einer eigenen Humustoilette mit Aussicht auf den wuchernden Garten? Stellen Sie sich Ihr zukünftiges Ich vor – entspannt auf der Terrasse eines autarken Minihauses? Wenn Sie sich danach sehnen, unabhängiger zu werden, sich freier zu fühlen, dann sind Sie hier genau richtig. Denn viele von uns spüren: Die Welt steht Kopf – Klimawandel, Ressourcenverschwendung, Ausbeutung, Systemzwänge.

Also: Was wäre, wenn Sie Ihr Leben selbstbestimmter gestalten könnten? Und was brauchen Sie eigentlich für ein gutes Leben? Fragen, die sich auch Theresa Mai gestellt hat und sich auf die Suche nach konkreten Lösungen gemacht hat. Mit der Gründung ihres Unternehmens WOHNWAGON ist ihr genau das gelungen: ein zukunftsfähiges Leben, reduziert auf das Wesentlichste. Dabei ging es aber nie nur um ein charmantes Tiny House, sondern um das Denken in Kreisläufen, darum Mut zu machen für die kleinen Schritte und darum aufzuzeigen, wie alles zusammenhängt: bauen und wohnen mit der Natur, lebendige Gemeinschaft und vor allem mehr Autarkie.  …“

Der Klappentext ist noch länger, den gesamten Text könnt ihr euch beim ecobookstore anschauen. 

Meine Meinung

Theresa Mai gibt einen spannenden Einblick in ihren bisherigen Lebensweg. Wie die erst Projekt- später Unternehmensidee WOHNWAGEN entstand und eine neue Heimat für sich gefunden hat. Durch die Gemeinschaft schaffen sie ihren Traum autark zu leben.

Im Buch wechseln sich die persönlichen Erlebnisse von Theresa Mai mit sehr praktischen Tipps zur Berechnung von Wasser, Strom und Wärmeverbrauch, Checklisten und Interviews von/und mit Menschen, die auch ihren eigenen Weg gewählt haben. Wie es bereits der Klappentext verrät, gibt es auch ein Kapitel zur Humustoilette, die einen Beitrag zum Kreislauf und Wassersparen leisten kann. 

Mich interessierte das Buch, weil ich die Idee, autark zu leben, sehr spannend finde, aber immer dacht, dafür müsste mensch zur Einsiedler*in werden. Mir ging es mehr um die verschiedenen Möglichkeiten und die Erfahrungen anderer. Daher fand ich die technischen Kapitel zur Berechnung von Wasser, Strom und Wärme sehr zäh. Und ich glaube, für Menschen, die wirklich ein TinyHouse oder Ähnliches planen, sind die Informationen für den Einstieg gut, brauchen aber später noch mehr Infos. 

Theresa Mai erzählt, wie sie ihr Dorf gefunden hat, wie sie dort gemeinsam mit anderen Menschen wieder eine Gemeinschaft entwickelt haben. Denn nur durch die Gemeinschaft lebt das Dorf auf, alles werden zufriedener und im Kleinen lassen sich die Kreislaufkonzepte bis hin zur Autarkie gut umsetzen. Und ganz nebenbei wird dadurch der Ressourcenverbrauch gesenkt, der Konsum reduziert und damit ein Beitrag zum Klimaschutz geleistet. 

Am Ende gibt es ein umfangreiches Quellenverzeichnis, welches viele gute Anregungen für weitere Bücher oder Internetseiten gibt.

Mein wirklicher Wermutstropfen war die Umsetzung des eBooks. Dies hat mich beim Lesen sehr angestrengt. In der gebundenen Ausgabe sind viele Fotos und Grafiken enthalten. Hintergründe und Überschriften werden teilweise in Grau dargestellt. Dies ist für die Umsetzung als eBook auf dem Kindle nicht richtig überarbeitet worden.

Fotos wurden teilweise nur abgeschnitten angezeigt, graue Überschriften waren ganz blass, teilweise waren die gar nicht lesbar bzw. ich habe sie sogar übersehen. Ablaufdiagramme waren kreuz und quer wieder gegeben, dass ich mehr raten als wissen konnte, wo die Zusammenhänge sind. Durch die grauen Hintergründe waren teilweise ganze Seite nicht lesbar, weil der Kontrast fehlte. Sätze hörte plötzlich auf oder fingen mittendrin an, teilweise gingen diese Sätze ein oder zwei Absätze später wieder weiter. Ich hoffe sehr, dass die eBook Version noch überarbeitet wird. 

Fazit

Ein tolles Buch, um einen Einblick ins Kreislaufdenken, autark zu leben, Gemeinschaft und Zusammenarbeit zu finden und das eigene Verhalten zu reflektieren. Leider muss ich wegen der schlechten Qualität des eBooks Punkte abziehen. 

Eckdaten

Falls zu mehr zur Klimakrise wissen möchtest, kann ich dir das Buch „Deutschland 2050“ empfehlen.

Rezensionsexemplar von NetGalley

Die Folgen des Klimawandels treffen uns alle. Das Hochwasser im Juli 2021 hat auch uns in Deutschland gezeigt, dass wir nicht verschont bleiben. Dennoch wird über die notwendigen Maßnahmen weiter „verhandelt“. Daher ist es wichtig, immer wieder auf das Thema Klimawandel / Klimakrise aufmerksam zu machen. Daher ist es wichtig, dass auch öffentliche Personen sich äußern.

Der bekannte Thriller Autor Frank Schätzing hat ein Sachbuch zum Thema geschrieben – Was, wenn wir einfach die Welt retten? Eine gute Frage.

Meine Eindruck von „Was, wenn wir einfach die Welt retten?“

Zu Beginn des Buches wird der Worst Case als Thrillerserie beschrieben. Dann folgen sachlich die Gründe für den Klimawandel, Verursacher, was können wir tun, alternative Gesellschafts-/Wirtschaftsideen und SciFi mäßig ein möglicher Best Case unserer Zukunft. 

Die Idee, die möglichen Zukünfte Roman bzw. Serien artig darzustellen, scheint ein leichterer Zugang zu sein. Ich frage mich aber, ob dies nicht eher dazu führt, dass die Menschen die Situation weniger ernst nehmen. Keiner von uns hält Thriller / SciFi Serien für real. Ich glaube, hier bedarf es einfacher harter Fakten, die nicht samtweich verpackt werden.

Die Verursacher und Wirkungen des Klimawandels werden verständlich dargestellt. Gerade für Menschen, die bisher wenig zum Thema gelesen haben. Auch das alle Verantwortung tragen Individuen genauso wie Politik und Industrie. Nur gemeinsam können wir Schlimmeres verhindern. 

Darum sollten wir von Schuld nur sprechen bei böswilliger Versündigung und darüber hinaus die Klimadiskussion vom Ballast der Schuld befreien. Wer sich immerzu unter Anklage sieht, bei jeder Scheibe Wurst, bei jeder Autofahrt, der wird kein fröhlicher Klimaretter.

aus Was, wenn wir einfach die Welt retten?

Es gibt Vorschläge wie Individuen ihren Alltag nachhaltiger gestalten können. Teilweise empfand ich hier die Recherche zu oberflächlich. Auch nachhaltige Alternative sind nicht immer per se gut. Hier hätte ich mir eine differenzierte Darstellung gewünscht (Stichwort: kompostierbares Plastik). 

Die Kapitel zu alternativen Gesellschafts- bzw. Wirtschaftssystem fand ich sehr spannend. Weil ich glaube, hier liegt für uns ein Teil der Lösung. Mein Eindruck ist, der Autor steht einigen der Ideen sehr skeptisch gegenüber, leider gibt es keine Quellenangaben, sodass Leser:innen hier keine einfache Möglichkeit haben sich eingehender mit den Themen zu beschäftigen. Da bedarf es erst wieder eigener Recherche. 

Das ist auch mein „großer“ Kritikpunkt. Frank Schätzing schreibt am Ende in den Anmerkungen und Danksagung, dass es sich bei seinem Buch um kein wissenschaftliches Werk im engeren Sinne handelt und es deswegen kein dezidiertes Quellenverzeichnis gibt. Aber alles möglichst genau recherchiert wurde. Aber wer soll das nun prüfen? Ich erwarte auch nicht zwingend ein Buch, wo jede Quelle per Fußnote verknüpft ist. Aber am Ende pro Kapitel eine Übersicht der Quellen wäre hilfreich. Wie gesagt, schon allein für die weitere Recherche, falls mensch mehr lesen möchte.

Und auch gerade im Hinblick darauf, wie einige Politiker:innen in den letzten Wochen kritisiert wurden da ihre „Sachbücher“ keine Quellenangaben haben, alles Plagiate etc. 

Fazit

Das Buch bietet einen guten Gesamtüberblick über die aktuelle Lage. Wer aber schon ein, zwei Bücher zum Thema gelesen hat, erfährt wenig Neues. Ich würde dieses Buch nicht weiter empfehlen. Andere Bücher, Blogs und/oder Magazine leisten bereits gute Arbeit, sind meistens differenzierter in ihren Empfehlungen und verweisen auf weitere Literatur. 

Tipps

In der Schrott und Korn vom Juli 2021 gibt es ein Interview mit dem Autor. Dieses kannst du auch online lesen. Hier geht es zum Artikel. 

Bücher und Blogs, die ich zum Klimawandel empfehlen kann sind: Deutschland 2050, den Blog von Jenni „Mehr als Grünzeug“

Eckdaten zum Buch

Kennst du das Buch schon? Wie ist deine Meinung dazu?

Der Monatsrückblick lässt sich gut mit einem Blick auf das vergangene Halbjahr 2021 verbinden.

Denn mal ehrlich. Wir haben schon Juli. Wo ist die Zeit hin. Okay, wenn sich die Tage nicht groß unterscheiden, verfliegen sie rückblickend noch schneller, als wenn mensch ein paar Highlights zur Erinnerungsstütze hat. Trotzdem, ich kann es nicht fassen, dass wieder 6 Monate vergangen sind.

Blog

Ich habe diesen Blog Anfang des Jahres gestartet und (ohne diesen Beitrag) bereits 21 Beiträge veröffentlicht. Im Juni ist die Buchbesprechung von Deutschland 2050 und meine Gedanken zum (selbst gemachten) Leistungsdruck hinzugekommen. Letzte Woche gab es keinen Beitrag, weil ich auch gerade überlege. Wie ich sinnvoll weiter machen möchte. 

Ziel war und ist es, euch zu zeigen, wie ich mein Leben nachhaltiger gestalte. Es soll anderen Menschen als Anregung dienen. Doch das Thema ist soviel komplexer. Durch meine Beiträge suggeriere ich mit, dass das Individuum allein die Verantwortung trägt. Natürlich tragen wir unseren Teil dazu bei, aber so lange wir Mitglieder dieser Gesellschaft sind, kann unser individuelles Verhalten allein die Klimakrise nicht verhindern. Es muss zu einem gesellschaftlichen Wandel kommen. Denn viel hängt einfach auch mit Vorschriften und Produktionsbedingungen zusammen. 

Es soll zwar weiterhin praktische Tipps für den Alltag geben, aber ich möchte auch mehr auf das Gesamtbild hinweisen. Deswegen versuche ich bereits nach wenigen Monaten die Ausrichtung meines Blogs etwas anzupassen. 

Wie nachhaltig war mein erstes Halbjahr 2021?

Durchwachsen würde ich sagen. Es gibt immer noch genügend Produkte, die wir kaufen – bei denen ich meine nicht darauf verzichten zu können – und verpackt sind. Aber der Anteil unverpackter Produkte bei unseren Einkäufen steigt. 

Corona bedingt haben wir mehr bestellt, als essen zu gehen. Das führt natürlich auch zu mehr Verpackungsmüll. Aber wenn ich das so mit den Nachbarn vergleiche, haben wir trotzdem weniger Müll. 

Insgesamt habe ich im ersten Halbjahr 2021 weniger gekauft. Ich habe keine Klamotten gekauft und wenig anderen Kleinkram. Zwar zogen einige Bücher neu ein, andere dafür aus. 

Im Hochbeet wächst der Salat und die Kräuter. Davon werden wir alleine nicht satt, aber dafür kaufen wir weniger im Geschäft. Die Kräuter wachsen so gut, dass ich bereits etwas eingefroren habe. So kommen wir länger damit aus. 

Ich habe den offenen Treff „Einfach weniger Müll“ bei uns in der Stadt kennengelernt und bereits tolle Menschen getroffen. Bisher nur online. Das kann sich hoffentlich diesen Sommer noch ändern. 

Lesen

Alle Bücher, die ich bisher gelesen habe, findet ihr in einem eigenen Beitrag. Ein Teil meiner Leseziele für 2021 habe ich bereits erreicht. Vermutlich weil mich gerade soviele Themen interessieren, dass ich dazu unbedingt
(Sach-)bücher lesen möchte. Ich könnte das Ziel nun nach oben korrigieren, aber ich möchte auch noch ein paar Romane lesen. Also passt das so.

Ausblick

Wie bereits gesagt, werde ich die Ausrichtung der Themen etwas anpassen. Vielleicht nur marginal. Mal sehen. Sollte dann mehr Recherche erforderlich sein, ändere ich ggf. auch die Häufigkeit neuer Artikel. Einmal die Woche war meine Zielmarke, damit der Blog auch etwas zu bieten hat. Aber mit 21 Artikel dürfte schon einiges dabei sein. Ich schau mal, wie sich das so ergibt.

Ich werde weiterhin Buchbesprechungen, die inhaltlich passen, schreiben und viel meine persönlichen Gedanken teilen. 

Ich bin gespannt, was uns das zweite Halbjahr 2021 bringen wird. Ich hoffe, dass die Coronaschutzimpfungen zügig weiter gehen und wir keine vierte Welle im Herbst bekommen. Ich wünsche mir sehr, mal wieder mit Freund:innen im Café zu sitzen ohne, sich dabei über Corona Gedanken machen zu müssen.

Bald steht unser Sommerurlaub an. Groß verreisen ist nicht geplant. Ich freue mich einfach auf freie Zeit ohne Verpflichtungen. Ich möchte lesen, ausschlafen, spaziergehen, mich einfach nur entspannen.

Was wünscht du dir für die zweite Jahreshälfte? Wie wahr dein erstes Halbjahr 2021?

Rezensionsexemplar von NetGalley

Ich weiß gar nicht, wo ich beginnen soll. So viele einleitende Worte bzw. Anregungen liefert Deutschland 2050, so viele Aussagen haben ich markiert.

Mein erster Eindruck

Einer meiner ersten Gedanken bei Kapitel 2 oder 3 war, „wenn irgendein:e Schriftsteller:in noch Anregungen für einen dystopischen Roman benötigt, sollen sie einfach dieses Buch lesen. So viele Szenarien wie die Welt zugrunde gehen könnte“. Mich hat das Buch sehr erschrocken.

Du bist hier auf meiner Seite und weißt, dass sich mein Blog um ein nachhaltiges Leben dreht. Ich mich bereits kritisch mit nachhaltigen Konsum auseinandergesetzt und Tipps fürs Bad oder den Alltag gegeben. Doch auch für mich waren die Auswirkungen des Klimawandels weit weg. Mit den schlimmsten Dingen habe ich erst gerechnet, wenn ich bereits an Altersschwäche gestorben bin. Aber nein, wenn wir heute nicht handeln, wird unser Leben 2050 schon nicht mehr so aussehen, wie wir es kennen. 2050 bin ich nicht mal in Rente (bei einem Renteneintritt von 67). Das sind keine 30 Jahre mehr. 

Dennoch macht sich bisher kaum jemand eine Vorstellung davon, was Klimawandel wirklich für ihn bedeutet – dass die ganze Gesellschaft betroffen sein wird, die gesamte Wirtschaft. Im Zweifelsfall meinen die Leute immer noch, dass es die anderen trifft und nicht sie.

aus Deutschland 2050

Meine Meinung zu „Deutschland 2050“

Toralf Staud und Nick Reimer haben sehr viele Forschungsberichte und Studien gelesen und Expert:innen interviewt und die Ergebnisse/Konsequenzen in verständlichen Worten in ihrem Buch Deutschland 2050 niedergeschrieben.

Was bedeuten die Ergebnisse von Klimastudien für Deutschland, für die Welt? Wie wird der Klimawandel unser Leben in Deutschland bis 2050 bzw. Ende des Jahrhunderts verändern? Kinder, die heute geboren werden, werden statistisch gesehen bis mind. Ende dieses Jahrhunderts leben. Die Forschung rechnet mit verschiedenen Szenarien, von wenig bis vollständiger Senkung der Treibhausgase. Die beiden Autoren haben die Ergebnisse genommen, die zeigen, was passiert, wenn wir ab heute nur leicht den Ausstoß von Treibhausgasen senken.

Ich stimme ihnen zu, dass es unwahrscheinlich ist von kurzfristig den Ausstoß erheblich zu senken. Vielleicht kriegen wir irgendwann die Kurve, aber nicht von heute auf morgen. Vermutlich muss es erst noch schlimmer werden, bis alle bereit sind, Einschnitte in ihrem Leben zu akzeptieren. Bis dahin werden wir aber noch viele Treibhausgase produzieren, die dann auch erst einmal in der Atmosphäre sind. Die verschwinden da leider auch nicht so schnell, selbst wenn wir weniger hinzufügen. Da ist die Natur leider etwas träge. 

Die Kapitel und Unterkapitel sind kurz gehalten (mensch kann eben noch das Kapitel beenden) und verständlich geschrieben. Es ist keine trockene Aufarbeitung von Forschungsergebnissen, nein, viel mehr wird sehr bildhaft beschrieben was auf uns zukommt. Wir müssen mit Hitze- und Dürreperioden rechnen, die Hitzetage werden mehr, vermutlich werden wir auch „Siesta“ einführen müssen, wie in Südeuropa in der Mittagszeit. Typische Nächte (über 20 Grad nachts) werden zunehmen. Dies hat Einfluss auf die Vegetation in Deutschland, auch mögen Zecken und Mücken diese Temperaturen. Das Risiko für tropische Krankheiten in Deutschland steigt. 

In den letzten Jahren konnten wir bereits beobachten, wie sich die Hitze auf unsere Wälder auswirkt, die tieferen Erdschichten werden immer trockener. Wälder, wie wir sie heute kennen, wird es in 2050 nicht mehr geben. Dies hat direkt Einfluss auf verschiedenste Lebewesen. Viele Tierarten stehen auch in Deutschland schon heute auf der Roten Liste und werden aussterben. 

Die Hitze führt gleichzeitig zu mehr Starkregen Ereignissen. Ist doch gut bei der Trockenheit, oder? Leider nein, wer kennt es nicht. Wenn es plötzlich so stark regnet, ist der trockene Boden gar nicht in der Lage, so schnell so viel Wasser aufzunehmen. Überschwemmungen drohen. Beim Lesen dieses Kapitels hatte ich direkt das Video aus Münster vor Augen, wo vor einigen Jahren bei Starkregen ein Mann auf einer Luftmatratze über die überschwemmte Straße schwamm. 

Die Themen gehen noch weiter erhitze Städte, Trinkwasser wird knapp, Anstieg des Meeresspiegels, geschmolzener Teer usw. 

Dies hat auch alles Einfluss auf unsere Wirtschaft. Der Pegel der Wasserstraßen sinkt, bereits im letzten Jahr konnten zeitweise keine Schiffe auf dem Rhein fahren. Gleise verbiegen sich bei zu großer Hitze. 

Sänke der Treibhausgas-Ausstoß schnell und drastisch, so der mehrfach zitierte Expertenbericht für das Verkehrsministerium, dann ergäben sich für die Rheinschifffahrt nur „sehr moderate bzw. keine Änderungen „.

aus Deutschland 2050

Büroräume erst recht, auch Industrieproduktionsanlagen müssen mehr leisten um Temperaturen zu schaffen, bei denen wir noch arbeiten können. 

Das Umweltbundesamt schätzt nach Auswertung zahlreicher Studien, die Arbeitsproduktivität könne während Hitzewellen um drei bis zwölf Prozent sinken. […] auch in Büros sinken Leistungsfähigkeit und geistige Produktivität, wenn die Temperaturen den „Behaglichkeitsbereich“ von 23 bis 26 Grad überschreiten.“

aus Deutschland 2050

Pflanzen, die heute die Landwirtschaft anbaut, kommen unterschiedlich mit Hitze und Trockenheit aus, aber nicht alles, was wir heute als saisonales und regionales Essen kennen, wird bleiben. Dies bedeutet eine Umstellung für die Landwirtschaft. 

Alle Aussagen der Autoren werden mit Fußnoten und den entsprechenden Studien hinterlegt. Anregungen, um den Klimawandel zu verlangsamen und langfristig zu stoppen, werden nur am Rand gegeben, dazu haben die beiden bereits ein anderes Buch geschrieben (Wir Klimaretter). 

Letztlich ist klar, noch können wir etwas ändern, bevor manches nicht mehr rückgängig zu machen ist. Sind die Gletscher und Eispanzer an den Polen erst einmal geschmolzen, wird nur eine Eiszeit neue Gletscher schaffen. Dann bliebe der gestiegene Meeresspiegel und wir müssten uns an eine neue Weltkarte und kleinere Lebensräume gewöhnen. Mein Geburtsort in Norddeutschland läge dann auch unter Wasser. 

Weltweit ist es bereist offensichtlich, dass ärmer Staaten wie auch ärmere Menschen (obwohl sie viel weniger zum Klimawandel beitragen) stärker unter den Folgen leiden als reiche. Dasselbe Phänomen wird sich in Deutschland zeigen. Auch hierzulande verursachen Wohlhabende deutlich mehr Treibhausgase. Doch wer genug Geld hat, kann sich in seiner Wohnung eine Klimaanlage leisten.

aus Deutschland 2050

Oder zieht weg. 

Fazit

Dieses Buch rüttelt hoffentlich alle wach. Es kommen so oder so Veränderungen auf und zu entweder, weil wir nichts ändern und uns die Klimakrise voll erwischt oder weil wir zu Einschnitten bereit sind, die ebenfalls Einfluss auf unserer Leben nehmen. Teuer wird es auch in beiden Fällen, entweder zahlen wir die Entschädigungsleistungen bei Naturkatastrophen oder die Verhinderungsmaßnahmen aus Steuergeldern. Ich entscheide mich für die Einschnitte und Kosten, um die schlimmen Folgen der Klimakrise zu verhindern. 

Ich hoffe, die Politik und Unternehmen begreifen es auch schnell, denn alleine ist es nicht zu schaffen. 

Eckdaten zum Buch

Hast du das Buch schon gelesen? Wie ist deine Meinung dazu? Wenn nicht, willst du es noch lesen?